A LOS ESPAÑOLES NOS ABURRE LA CIENCIA

Queridos analfabetos e incultos amigos;

Hableremos hoy de uno de los titulares que he puesto en mi minisección itinerante de "Conspiranews", en concreto ésta que publica  "EL MUNDO": http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/24/ciencia/1351078164.html, y es que estoy totalmente de acuerdo con la afirmación; a ver: los españoles somos bastante negados para aprender cualquier cosa,  mostramos una desidia absoluta por todo lo que sea intentar mejorar en algo; no nos gusta hacer esfuerzos innecesarios porque, al fin y al cabo, es más facil encender la tele, poner "Tele-ahinco" con su programa estrella "Salvame" y dejar morir de inanición a nuestras sufridas neuronas, que intentar hacer el titánico esfuerzo de levantar el mando a distancia y en una complejísima acción que requiere una concentración casi paranormal , conseguir pasar los dedos por el boton de subir-bajar de canal a ver si hay algo más -que no sean los fantasmas de la tipa esta Anne Germain, (que, por cierto, "ahora" van y descubren que es una timadora)....¿cómo es posible que alguien se haya creído ni 1 solo minuto a la tia esta, si canta como una almeja!!!!... SI; ESTOY LLAMANDO IMBÉCILES A TODOS LOS QUE CREYERON ALGUNA VEZ EN LA ELEMENTA ESTA DE LA TAL ANNE GERMAIN,  y , SÍ, con ánimo de ofender, incluso a los que, a pesar de sus desgracias, pusieron toda su fe en la tiparraca esta, es mejor creer en tonterias que intentar buscar un razonamiento lógico primero. Tenéis lo que os mereceis, por paletos y palurdos. Yo no digo que no haya nada más, sólo que antes de buscarle tres pies al gato, apeles a tu sentido común, que suele estar en una explicación más bien científica, y, una vez descartada esta opción, piensa en lo que te de la real gana y cree que los marcianos viven entre nosotros, si quieres.
En fin, que sí, que somos unos lerdos en cuanto a conocimientos y comprensión científica, yo la primera, que conste; pero sabiendo cómo somos, un poco de ayuda extra no estaría mal , llamémoslo "falta de buenos divulgadores", o falta de interés por encontrarlos.
Os cuento: cuando yo era una adolescente con pocos intereses en la vida, cayó en mis manos gracias a un familiar un tesoro de incalculable valor; un libro y los videos de una serie de televisión de uno o si no, del mejor divulgador científico que ha existido jamás, para mi al menos lo fué; hablo como supongo que ya habreis imaginado, de Carl Edwar Sagan , Carl Sagan para los amigos, que, por supuesto antes que divulgador era astrofísico cosmólogo y astrónomo.
"COSMOS", mi tesoro, a través del cual empecé a comprender algunas cosas que, de otro modo jamás hubiese podido ni imaginar que me interesaran lo más mínimo...aunque después no he seguido por este camino, desgraciadamente, en ese momento me abrió un poco los ojos y me hizo saber que, si te explican bien las cosas, puede llegar a abrirse el mundo para ti.
El problema no es que no existan divulgadores, es que no se les da el debido soporte, porque, como se supone que todo lo que tiene que ver con la ciencia no interesa en el país de pandereta donde el 80% de la gente no sabe ni hablar correctamente,  (a algunos ni se les entiende, ni falta que hace, porque para lo que tienen que decir....) y tampoco crea audiencia en la tele, ¿para que van a perder tan ansiada audiencia cuando es mejor gastarse un pastón en "divulgadores de la ignorancia, vulgaridad, paletería, burdez, analfabetismo,silvestrismo,y demás sinónimos y hacer un programa para ineptos y que continuen logotomizados y dandonos calderilla?

Si, si yo lo entiendo....pero todavía quedan seres humanos con intereses y ambiciones en la vida, y algunas mentes aún por estimular, y,, por desgracia, nadie que las estimule.
Haberlos háilos, Javier Sanpedro, Juan Luís Arsuaga, Jose Enrique Campillo, Carlos M. Herrera, Eduard Punset.... ¿os suena alguno que no sea Punset? ¿A que no? A mi tampoco.
Y Punset pues... no se...debe haber caído bien a alguien, porque si no...
Hace falta gente que no aburra, que lo explique como para tontos, que transmita que la ciencia puede ser para todos, y después el que realmente descubra que tiene la vocación, pues que despegue de una vez.
Los hay que no son precisamente científicos,  pero si buenos periodistas que lo intentan con ahinco y dedicación; a mi, personalmente, me gusta bastante Jose Manuel Nieves, periodista especializado en ciencia, director de la sección de ciencia y tecnología en el periódico ABC, hace facil lo dificil.
Bueno, también diré que como periodista divulgativo en temas variopintos me gusta, como no podía ser de otra manera, Iker Jimenez y toda su prole: Manuel Martinez Loeches (director de neurociencia cognitiva de la universidad complutense de Madrid) Jose Miguel Gaona (Psiquiatra forense), Carmen porter, como no!, José Cabrera (psiquiatra forense), mi "adorado" Santigo Camacho, Javier Sierra, que ya lo intentó con programa propio, pero no le fue muy bien porque a alguien no le interesó, etc, etc...  pero claro, al tratar tantos y tan diferentes temas, pues el pobre Iker se me dispersa bastante, pero admiro ese ímpetu y ese afán con el que hace todo lo que se propone, (delega un poco, hombre); es el único programa de Telecinco (ya se que es Cuatro, pero vamos, tanto da) que  realmente merece la pena no perderse. (Por cierto, que con lo bien que te tratarían en otra cadena... ya sabemos que esta paga pasta gansa, pero es como venderle el alma al diablo...)
Y de este tipo hay bastantes otros, que aún no acaban de salir, si, hacen cosicas; dirigen, presentan o colaboran en otros programas muy aceptables también (La Rosa de los Vientos, Espacio en Blanco, Luces en la Oscuridad...), aunque a veces se les va un poco la olla al lado frikazo, pero bueno, aceptamos barco.

Esperemos que algún dia nuetras jóvenes promesas, en vez de irse a Alemania a buscar trabajo (cosa que yo haría también sin duda, aunque no precisamente a Alemania, donde, aunque nadie lo crea, hay muchísimos problemas -y lo que te rondaré, morena!-), reivindiquen su derecho y deber de aprender y de ser enseñados como Dios manda.....

Buenas noches!!!